Malé solární elektrárny do 1 MWp dostávaly z Modernizačního fondu více než dvojnásobnou dotaci než velké a nemusely soutěžit. Podle Deníku P holding Solar Global rozdělil velké elektrárny na papíře na několik malých, každou přes jinou dceřinou firmu. Rozdělování projektů podmínky dotací zakazují.
přes 700 mil. Kčdotací získal holding v letech 2022–2023, ve více než 90 projektech (objem dotací, ne škoda)
14 700 × 6 700Kč na kWp: maximální dotace pro malou a pro velkou elektrárnu s baterií
přes 500dceřiných firem založil holding Solar Global
1 z 5 000žadatelů o dotace měl takto rozdělené projekty (zjištění Deníku P)
Malá elektrárna do 1 MWpaž 14 700 Kčdotace na kWp výkonu
žádná soutěž, rozhoduje pořadí žádostí
zkrácené posuzování vlivu na krajinu
distributor ji nemůže dálkově vypnout
Velká elektrárna nad 1 MWpnejvýš 6 700 Kčdotace na kWp výkonu (s baterií)
aukce o nejnižší cenu elektřiny
plné posouzení vlivu na životní prostředí
dispečink může výrobu omezit
Rozdíly v dotacích konstatoval Nejvyšší kontrolní úřad v kontrole 24/06. Podmínky výzev RES+ umělé dělení projektů výslovně zakazují.
Lokality
Jeden pozemek, několik „malých“ elektráren
Vyberte lokalitu. Každý díl je samostatná žádost o dotaci přes jinou dceřinou firmu holdingu, všechny těsně pod hranicí 1 MWp.
Jeden pozemek, jedno oplocení · 3 žádosti o dotaci
firma 1970–990 kWp
firma 2970–990 kWp
firma 3970–990 kWp
Ochoz u Konice
Celkem ≈ 2,9 MWp, každá část pod hranicí 1 MWp.
Tři žádosti tří dceřiných firem, schválené v jeden den 11. 4. 2023 rozhodnutím ministra Hladíka. Na webu Solar Global je projekt prezentován jako jedna elektrárna.
Rozděleně
36 mil. Kč
Jako jedna elektrárna
méně než 18 mil.
Výkony a částky podle Deníku P, který vychází z přehledu schválených dotací SFŽP a z prezentací Solar Global. Porovnání „jako jedna elektrárna“ počítá Deník P podle koeficientů NKÚ.
Propojení
Od ministra k holdingu přes jeden svaz
1Ministr ŽPPetr Hladík schvaluje dotace z Modernizačního fondu
↔
2Poradci ministraMartin Sedlák a Martin Ander, zaměstnanci svazu
↔
3Svaz moderní energetikyvýkonným ředitelem je Tomáš Buzrla
↔
4Solar GlobalBuzrla je tu finančním ředitelem, majitelem Vítězslav Skopal
Svaz tvrdí, že jeho členové neměli k informacím o dotačních výzvách přednostní přístup. Stejní lidé se objevují i v kauze kampaně k akceleračním zónám.
Časová osa
Jak šly události za sebou
Výzvy RES+ z Modernizačního fondu. Malé elektrárny dostávají dotace bez soutěže, podle pořadí žádostí.
SFŽP
Solar Global získává přes 90 dotací za více než 700 mil. Kč.
výroční zpráva Solar Global
Tři „elektrárny“ Ochoz 4.1–4.3 na jednom pozemku schváleny v jeden den rozhodnutím ministra Hladíka.
SFŽP, Deník P
NKÚ kontroluje vzorek 12 projektů RES+, dělení nezjišťuje. Mezi nimi jsou dvě samostatné elektrárny Solar Global.
NKÚ, kontrola 24/06
Holding získává dalších 330 mil. Kč na výrobu zeleného vodíku.
Deník P
Paukner zveřejňuje zjištění na Seznam Médiu. Po stížnosti Hladíka Seznam články stahuje.
Deník P
Čtenář Milan Smutný podává podnět Nejvyššímu státnímu zastupitelství.
Epoch Times
Městské státní zastupitelství v Praze postupuje podnět evropské prokuratuře.
Epoch Times
Článek „Hladíkovo dotační šílenství“, později rozšířený text „Obří solární tunel?“.
Facebook, denikp.cz
Modře jsou vyznačeny události, kdy se o kauze začalo psát. Na Facebooku Paukner mluví o škodě v rozsahu „14 až 17 Čapích hnízd“ (600–850 mil. Kč); v článcích doložené rozdíly u jednotlivých lokalit jsou v řádu desítek milionů.
Otevřené otázky
Co zatím nikdo nevysvětlil
Jak kontroloři SFŽP přehlédli projekty jednoho holdingu na stejných pozemcích, schválené v jeden den?
Proč se mezi více než 5 000 žadateli podle Deníku P nenašel nikdo jiný s podobně rozdělenými projekty?
Věděli Hladíkovi poradci ze svazu o chystaných výzvách dřív než ostatní?
Převezme věc evropská prokuratura a prověří i dotace 330 mil. Kč na zelený vodík?
Co říkají strany
Vyjádření
Solar Global
Pochybení odmítá. Každý projekt byl podle firmy samostatně posouzen a schválen, má vlastní smlouvu o připojení a vlastní předávací místo do sítě. Rozdělení podle ní odpovídá běžné praxi v energetice.
vyjádření pro Deník P
Státní fond životního prostředí
Účelové rozdělení jednoho projektu do více žádostí, aby se obešly podmínky podpory, považuje za porušení podmínek výzvy. K samotným projektům Solar Global se nevyjádřil.
vyjádření pro Deník P
Nejvyšší kontrolní úřad
Kontroluje jen vzorky. Ve vzorku 12 projektů RES+ účelové dělení nezjistil.
vyjádření pro Deník P
Deník P · T. Paukner
Tvrdí, že elektrárny stojí na stejném pozemku, sdílejí oplocení i napojení a byly schváleny ve stejné výzvě, často tentýž den. Podle něj jde o podezření na dotační podvod.
Foto: P. Hladík – Poldabel21, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons; A. Hubáčková – Martin Vlček, Kancelář Senátu, CC BY 3.0, Wikimedia Commons; M. Ander – Ben Skála, Benfoto, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.
Souvislosti
Související kauzy
Ministerstvo životního prostředíTvrzení médií
Kampaň k akceleračním zónám
Státní kampaň podle interních dokumentů fakticky řídil lobbista investorů do větrných a solárních elektráren.
9 mil. Kčhodnota zakázky na kampaň
Společné: Petr Hladík · Martin Sedlák · Vítězslav Skopal · KDU-ČSL · Ministerstvo životního prostředí
Zařazení kauzy neznamená, že se tvrzení potvrdila. U všech jmenovaných osob platí presumpce neviny, dokud soud nerozhodne jinak. Částky jsou uvedeny tak, jak je uvádějí zdroje, u každé je popsáno, co vyjadřuje, a nelze je mezi kauzami sčítat. Více na stránce Jak pracujeme.
