Firma vlastněná hnutím STAN si pronajala kanceláře v Brně od státního podniku Lesy ČR. Podle Deníku P je pak za několikanásobek pronajímala poslancům a senátorovi, jejichž kanceláře platí stát. Tutéž kancelář měla ve smlouvách uvést třikrát.
přes 2 mil. Kčo kolik Sněmovna za 3 roky přeplatila nájem tří brněnských kanceláří (výpočet Deníku P)
3×pronajatá kancelář č. 517 ve smlouvách se Sněmovnou
19 z 33poslanců STAN mělo kancelář od BeSTAN, v 9 městech
27,5 mil. Kčpůjčilo hnutí své firmě, ta je investovala do fondu (iDNES)
Prostory patří státnímu podniku. Nájem za ně platila Poslanecká sněmovna a Senát, tedy státní rozpočet. Mezi nimi stála firma BeSTAN, kterou ze 100 % vlastní hnutí STAN.
Čísla za Brno, Jezuitská 14, podle smluv, které Deník P získal od Sněmovny a Senátu. Senát navíc od února 2022 platil 18 500 Kč měsíčně za kancelář senátora v téže budově.
Kolik se platilo
Co Sněmovna zaplatila a co za prostory platila firma
Sloupce ukazují, co Sněmovna vyplatila firmě BeSTAN za tři brněnské poslance. Vodorovné čáry ukazují dva pohledy na skutečné náklady: výpočet Deníku P a čísla, která uvedlo hnutí STAN.
Sněmovna → BeSTAN: nájem 3 poslanců
Nájem 5. patra 210 tis. (Deník P)
Náklady podle STAN 550 + 350 tis.
Hnutí STAN uvádí vyšší náklady: pronájem 264 m² za 550 tis. Kč ročně a dalších 350 tis. Kč za vybavení a služby. Deník P srovnává platby Sněmovny s nájmem prostor v 5. patře (210 tis. Kč). Čára STAN zahrnuje všechny prostory, nejen ty tří poslanců.
Jedna kancelář, více nájemců
Kdo si podle smluv pronajal které místnosti
Vyberte nájemce a uvidíte, které prostory má ve smlouvě. U každé místnosti je uvedeno, kolikrát byla pronajata celkem.
Zvýrazněné jsou prostory pronajaté víc než jednou. Kancelář 517 byla Sněmovně pronajata 3×, kancelář 519 2× (Sněmovna a Senát), společné prostory 4× a učebna v 1. patře 2×.
Deklarovaná a skutečná výměra
Každý ze tří poslanců uvedl Sněmovně kancelář o výměře 50 m². Podle Deníku P mají tři kanceláře dohromady 79 m².
Uvedeno Sněmovně
3 × 50 = 150 m²
Skutečné kanceláře
79 m²
Ve smlouvách Sněmovny jsou jména poslanců začerněná. Podle Deníku P jde o Martina Hájka, Josefa Fleka a Janu Krutákovou. Senátorem je podle smlouvy Senátu Mikuláš Bek. Místnost 504 se v uvedených smlouvách neobjevuje.
Druhá linie · zjištění iDNES
Stranické miliony ve fondu
Server iDNES.cz zjistil, že hnutí STAN svou firmu nepoužívalo jen na kanceláře. Půjčilo jí bez úroku 27,5 milionu korun a firma je vložila do investičního fondu. Politická strana podle zákona do cenných papírů investovat nesmí.
10 mil. Kčdruhá půjčka, 12 dní po sněmovních volbách 2021
2,8 mil. Kčzisk z fondu; ve výročních zprávách STAN není
2024půjčky vráceny hnutí v plné výši
Tržby BeSTAN podle Deníku P: 7,1 mil. Kč (2022), 8,38 mil. Kč (2023), 7,7 mil. Kč (2024). Firma kromě jednatelky nemá zaměstnance.
Časová osa
Jak šly události za sebou
STAN půjčuje firmě BeSTAN 17 mil. Kč, firma kupuje podíly ve fondu Élévation.
iDNES.cz
Sněmovní volby. O 12 dní později další půjčka 10 mil. Kč.
iDNES.cz
Podnájem poslancům začíná podle smluv o měsíc dřív, než BeSTAN prostory vůbec získala. Nájem za listopad pak firma Sněmovně vracela.
Deník P
BeSTAN si pronajímá prostory od Lesů ČR na Jezuitské 14 v Brně.
Deník P, smlouva
Tři smlouvy se Sněmovnou o kancelářích poslanců. Kancelář 517 je ve všech třech.
Deník P, smlouvy Sněmovny
Smlouva se Senátem na kancelář senátora v téže budově, 18 500 Kč měsíčně.
Deník P, smlouva Senátu
Sněmovna platí za tři brněnské kanceláře 870 tis., 1,04 mil. a 732 tis. Kč ročně.
Deník P, data Sněmovny
Pronájmy v Brně končí, poslanci se stěhují jinam. Hnutí dostává zpět půjčky.
Deník P, iDNES.cz
Thomas Paukner zveřejňuje první díl kauzy.
Facebook, později denikp.cz
Druhý díl: tatáž kancelář ve třech smlouvách.
Facebook, později denikp.cz
iDNES.cz odhaluje investice do fondu, ÚDH se k věci vyjadřuje.
iDNES.cz
Třetí díl: kancelář senátora a Brno-Černovice. Podle Deníku P bylo podáno trestní oznámení.
Facebook, později denikp.cz
Modře jsou vyznačeny události, kdy se o kauze začalo psát.
Otevřené otázky
Co zatím nikdo nevysvětlil
Kam odešel rozdíl mezi tím, co BeSTAN platila za prostory, a tím, co inkasovala od státu? Firma vykazuje minimální zisk a vysoké náklady na služby.
Jak to vypadalo v Praze (4 kanceláře) a Ostravě (2 kanceláře)? Deník P má neúplná data.
Bylo oprávněné osvobození od DPH, když firma na pronájmech vydělávala?
Proč smlouvy se Sněmovnou začínají měsíc před pronájmem od Lesů ČR?
Co říkají strany
Vyjádření
Hnutí STAN · L. Krejčová
Pochybení odmítá. Hnutí si podle ní pronajalo 264 m² za 550 tis. Kč ročně a dalších 350 tis. Kč ročně stálo vybavení a služby. K investicím uvedla, že si postup předem ověřili u ÚDH a peníze nechtěli nechat ležet bez výnosu.
Echo24, iDNES.cz
Úřad pro dohled · P. Vymětal
Podle úřadu činnost BeSTAN neodpovídá tomu, co smí obchodní společnosti politických stran dělat. Úřad ale může kontrolovat jen strany, ne jejich firmy.
iDNES.cz
Transparency International · M. Chromý
Podle analytika celá konstrukce vytváří dojem obcházení pravidel financování stran. Strany podle něj nemají podnikat ani vlastnit podnikající firmy.
iDNES.cz
Deník P · T. Paukner
Tvrdí, že šlo o řízený systém: tytéž prostory byly pronajaty opakovaně, aby se daly fakturovat vyšší částky. Hnutí na tom podle něj vydělávalo zhruba milion ročně.
Foto: V. Rakušan – Houses of the Oireachtas, CC BY 2.0, Wikimedia Commons; M. Hájek, J. Flek, J. Krutáková, P. Quittová – Poslanecká sněmovna; M. Bek – Martin Vlček, Kancelář Senátu, CC BY 3.0, Wikimedia Commons.
Souvislosti
Související kauzy
Ministerstvo vnitraPrověřují úřady
Hasičské vrtulníky od Strnadovy firmy
Resort vnitra koupil vrtulníky od zprostředkovatele. Levnější Airbus dostal za kvalitu nula bodů.
660 mil. Kčrozdíl oproti nabídce Airbusu (nové stroje)
Zařazení kauzy neznamená, že se tvrzení potvrdila. U všech jmenovaných osob platí presumpce neviny, dokud soud nerozhodne jinak. Částky jsou uvedeny tak, jak je uvádějí zdroje, u každé je popsáno, co vyjadřuje, a nelze je mezi kauzami sčítat. Více na stránce Jak pracujeme.
